Справа № 209/92/16-к
Провадження № 1-кп/209/118/16
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
13.12.2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів
під головуванням судді Байбари Г.А., суддів Замкової Я.В., Решетник Т.О.,
за участи секретаря Герасимчук І.О.,
прокурора Петропольської М.Л.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених п. 4, 7 ч. 2 ст. 115, ч.2 ст. 315 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених п. 4, 7 ч. 2 ст. 115, ч.2 ст. 315 КК України.
Відносно ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк застосування якого продовжувався судом до 19 грудня 2016 року.
У зв'язку зі зміною конвойного підрозділу, який повинен здійснювати етапування обвинувачених з ДУВП №4 до районних судів міста Кам'янське, обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не доставлений.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про відкладення судового засідання та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з проблемою доставки обвинуваченого до суду.
Захисник ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 не може бути доставлений до суду в період часу до закінчення застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає можливим, відповідно до ст. 336 КПК України, вирішити питання про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції із Дніпропетровською установою виконання покарань управління ДПС України у Дніпропетровській області № 4.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження відносно відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених п. 4, 7 ч. 2 ст. 115, ч.2 ст. 315 КК України, на 13 годину 40 хвилин 14 грудня 2016 року.
Провести судове засідання о 13 годині 40 хвилин 14 грудня 2016 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в режимі відеоконференції із Дніпропетровською установою виконання покарань управління ДПС України у Дніпропетровській області № 4 із обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в режимі відеоконференції із Дніпропетровською установою виконання покарань управління ДПС України у Дніпропетровській області № 4 13 годині 40 хвилин 14 грудня 2016 року доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та спеціалісту з інформаційних технологій Дніпропетровської установи виконання покарань управління ДПС України у Дніпропетровській області № 4.
Копію ухвали для виконання направити до Дніпропетровської установи виконання покарань управління ДПС України у Дніпропетровській області № 4.
Судді: Байбара Г.А.
Замкова Я.В.
Решетник Т.О.
Судове рішення № 63359209, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/92/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: