Ухвала суду № 63359197, 12.12.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1569/16-ц

Провадження № 2/209/958/16

У Х В А Л А

12 грудня 2016 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Замкової Я.В.

за участю секретаря Шепель О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно актового запису про смерть № 607 від 15 липня 2015 року, відповідач ОСОБА_2 14 липня 2015 року помер.

Після померлого ОСОБА_1 заведена спадкова справа у приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 № 08/2015, згідно якої спадкоємцем майна померлого є його племінниця - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

14 січня 2016 року ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, після померлого 14 липня 2015 року ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Відповідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, мається необхідність заміни відповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 37, 158, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Замінити відповідача у справі № 209/1569/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про стягнення заборгованості, з "Макіди Руслана Олексійовича" на "Граф Яну Станіславівну".

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Я.В. Замкова