Ухвала суду № 63358687, 13.12.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

13 грудня 2016 р. Справа № 509/1500/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Кочко В.К.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -Жука С.І. судді - Потапчука В.О. судді - Семенюка Г.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Іллічівського об'єднання Управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2016 року у справі було відкрито апеляційне провадження та справу було призначено до апеляційного розгляду.

12 липня 2016 року постановою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_4, - задоволено частково.

Постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 травня 2016 року, - скасовано.

Позовні вимоги ОСОБА_4 до Іллічівського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Одеської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії за період до 26 жовтня 2015 року - залишено без розгляду.

Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_4 до Іллічівського об'єднання Управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, - задоволено частково.

Визнано протиправними дії відповідача Іллічівського об'єднаного УПФУ Одеської області щодо відмови у включенні до складу призначеної ОСОБА_4 пенсії інших виплат індексації грошових доходів населення і матеріальної допомоги на оздоровлення та щодо відмови у проведенні уточнення складових частин пенсії державного службовця з 26 жовтня 2015 р. у зв'язку з підвищенням на 25% посадових окладів працівників Овідіопольської РДА ;

Зобов'язано Іллічівське об'єднане Управління Пенсійного Фонду України Одеської області здійснити донарахування ОСОБА_4 до призначеної їй пенсії з 26 жовтня 2015 року з урахуванням інших виплат згідно довідки Овідіопольської РДА Одеській області Ф № 5-1 від 05.04.2016 року № 02-17/01-198 про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 р. № 3723-ХІІ.

Зобов'язано Іллічівське об'єднане Управління Пенсійного Фонду України Одеської області провести перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_4 з врахуванням підвищення на 25% посадових окладів відповідно до Постанови КМУ від 09.12.2015 р. № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» з 26 жовтня 2015 р. та довідки Овідіопольської РДА Одеської області від 05.04.2016 року № 02-17/01-198.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Іллічівського об'єднання Управління Пенсійного фонду України Одеської області на користь ОСОБА_4 сплачений судовий збір згідно квитанції № 0.0.565276062.1 від 10.06.2016 року судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 606 (шістсот шість) грн. 32 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні заяви про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Південний електротехнічний завод" до Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу про проведення перевірки.

Відповідно до ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб у судове засідання, та за відсутності клопотань від усіх осіб, про розгляд справи за їх участю.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАСУ суд з власної ініціативи, або за заявою особи, що брала участь у справі, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В ході перевірки апеляційним судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року помилково зазначено "Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні заяви про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Південний електротехнічний завод" до Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу про проведення перевірки.».

У зв'язку з вищенаведеним та відповідно до вимог ст. 169 КАС України, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.159, 169, 197 КАСУ, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Іллічівського об'єднання Управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, вказавши в резолютивній частині: "Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні заяви про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Іллічівського об'єднання Управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії ".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили Ухвали апеляційного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючийсуддя С.І. Жук суддя В.О. Потапчук суддя Г.В. Семенюк