Ухвала суду № 63357667, 23.11.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

23 листопада 2016 року №810/4997/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши питання щодо звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріумф” до Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, Броварського УДКСУ у Київській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення бюджетного відшкодування і пені

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 3 листопада 2015 року задоволений адміністративний позов ТОВ “Тріумф” до Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, Броварського УДКСУ у Київській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення бюджетного відшкодування і пені та постановлено:

- визнати протиправною бездіяльність Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області щодо неповернення ТОВ “Тріумф” бюджетного відшкодування податку на додану вартість за липень та вересень 2014 року у розмірі 9722495,00 грн.;

- стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ “Тріумф” бюджетне відшкодування податку на додану вартість за липень та вересень 2014 року у розмірі 9722495 грн. 00 коп.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2016 року резолютивну частину постанови Київського окружного адміністративного суду від 3 листопада 2015 року змінено та викладено у наступній редакції:

- визнати протиправною бездіяльність Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області щодо не подання до Броварського УДКСУ у Київській області висновку про суму бюджетного відшкодування ПДВ.

- зобов’язати Броварську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подати до Броварського УДКСУ у Київській області висновок про повернення суми бюджетного відшкодування ПДВ на користь ТОВ “Тріумф” (ідентифікаційний код 31829270) за липень та вересень 2014 року у розмірі 9722495 (дев’ять мільйонів сімсот двадцять дві тисячі чотириста дев’яносто п’ять) грн. 00 коп. та пеню за несвоєчасне перерахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість за липень та вересень 2014 року у розмірі 2304311 (два мільйона триста чотири тисячі триста одинадцять) грн. 22 коп.

15 січня 2016 року Київським апеляційним адміністративним судом виданий виконавчий лист № 810/4997/15, на підставі якого Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження №50263829.

24 травня 2016 року через канцелярію Київського окружного адміністративного суду надійшла заява ТОВ “Тріумф” про зміну способу і порядку виконання рішення суду, у якій заявник просить змінити спосіб виконання рішення у справі №810/4997/15, шляхом відшкодування ТОВ “Тріумф” з Державного бюджету України податку на додану вартість за липень та вересень 2014 року у розмірі 9722495,00 грн. та пені за несвоєчасне перерахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість за липень та вересень 2014 року у розмірі 2304311,22 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.06.2016 встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду, шляхом зобов’язання Броварську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області подати до Київського окружного адміністративного суду у строк до 30 червня 2016 року звіт про виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2016 року у справі №810/4997/15.

Оскільки матеріали адміністративної справи №810/4997/15 знаходились у Київському апеляційному адміністративному суді суд був позбавлений можливості розглянути питання щодо звіту про виконання судового рішення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Згідно з частиною 5 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

З огляду на вищевикладене та враховуючи надходження матеріалів справи №810/4997/15 до Київського окружного адміністративного суду, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення питання про подання відповідачем звіту про виконання судового рішення.

З урахуванням зазначеного та керуючись статтями 160, 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви про надання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі №810/4997/15 у судовому засіданні на 29 листопада 2016 року о 15:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

2. Викликати у судове засідання сторони (їх представників).

3. Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко Н.Д.