КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
12 грудня 2016 року 810/3502/16
Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Дудіна С.О., суддів Кушнової А.О. та Горобцової Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Валтекс» до Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області та Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Валтекс» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області та Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
До Київського окружного адміністративного суду від представника Державної фіскальної служби України надійшли заперечення проти адміністративного позову б/н б/д (вх.№18445/16 від 12.12.2016), які були долучені судом до матеріалів справи.
12.12.2016 на адресу суду від представника Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області надійшли заперечення проти адміністративного позову б/н б/д (вх.№18446/16 від 12.12.2016), які були долучені судом до матеріалів справи.Також до заперечень проти адміністративного позову представником відповідача було додано клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхідністю надання додаткового часу для підготовки документів по справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області та зупинити провадження у справі, призначивши при цьому дату наступного судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області задовольнити.
2.Зупинити провадження у справі до 11 січня 2017 року до 10:00 год., призначивши на цей час наступне судове засідання.
3.Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддя Дудін С.О.
Судді: Кушнова А.О.
ОСОБА_1
Судове рішення № 63357646, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/3502/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: