Ухвала суду № 63357630, 08.12.2016, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.12.2016
Номер справи
810/3382/16
Номер документу
63357630
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

08 грудня 2016 року Справа № 810/3382/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Державної фіскальної служби України до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна фіскальна служба України з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, у якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення виконавчого збору від 04.10.2016 ВП № 51721978;

- зупинити дію постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення виконавчого збору від 04.10.2016 ВП № 51721978.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.11.2015 зазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків до 07.12.2016 шляхом подання до суду, зокрема:

- оригіналу документа про сплату судового збору за подання позовної заяви, що має немайновий характер, оформленого відповідно до вимог чинного законодавства, за належними реквізитами та у розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

- оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі, визначеному підпунктом 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI за заяву про забезпечення позову.

08 грудня 2016 року через канцелярію суду надійшла заява позивача про продовження судом строку для усунення недоліків, визначених в ухвалі суду від 07.11.2016.

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що з метою виконання ухвали суду від 07.11.2015 в частині сплати судового збору за подання позовної заяви та клопотання про забезпечення позову, ДФС України направлено до органу казначейства реєстр бюджетних фінансових зобов’язань. Проте, станом на день закінчення строку для усунення недоліків орган казначейства не провів розрахунків відповідно до направленого реєстру бюджетних фінансових зобов’язань.

В силу положень статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про необхідність продовження процесуального строку для усунення позивачем недоліків позовної заяви, які наведені в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 07.11.2016 по справі № 810/3382/16 до 04.01.2017.

Керуючись статтями 101, 102, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, які наведені в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 07.11.2016 по справі № 810/3382/16 до 18 січня 2017 року.

Копію ухвали про продовження процесуального строку надіслати позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко Н.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63357630 ?

Документ № 63357630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63357630 ?

Дата ухвалення - 08.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63357630 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63357630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63357630, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 63357630, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63357630 відноситься до справи № 810/3382/16

Це рішення відноситься до справи № 810/3382/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63357626
Наступний документ : 63357631