Ухвала суду № 63356602, 08.12.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 754/5855/16 Головуючий у 1-ій інстанції - ЖуравськаО.В.

Апеляційне провадження №22-ц/796/15881/2016 Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

08 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., перевіривши виконання вимог ст. ст. 294, 295, 297 ЦПК України та вивчивши матеріали цивільної справи з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 18.05.2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18.05.2016 року у відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з ухвалою суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Згідно із ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

06.12.2016року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа та виділені матеріали справи. Проте, з матеріалів справи видалено оригінал оскаржуваної ухвали від 18.05.2016 року та оригінал апеляційної скарги, що перешкоджає апеляційному розгляду на зазначену ухвалу.

За таких обставин суду першої інстанції необхідно долучити до матеріалів справи оригінал ухвали від 18.05.2016 року, яка є предметом апеляційного оскарження, оригінал апеляційної скарги та направити справу оформлену належним чином для подальшого розгляду.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для дооформлення.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Цивільну справу та виділенні матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, повернути до Деснянського районного суду м.Києва для належного оформлення і направлення цієї справи до Апеляційного суду м. Києва для подальшого розгляду.

Надати строк для усунення вказаних недоліків до 26 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя: