АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 752/2814/16 Головуючий у 1-ій інстанції - Шевченко Т.М.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/14201/2016 Доповідач - Музичко С.Г.
У Х В А Л А
12 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 30 вересня 2016 року позов ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.
Не погоджуючись з рішення суду представник відповідача подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26.10.2016 року, апеляційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянта зобов'язано надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору протягом п'яти днів.
Копію ухвали Апеляційного суду м. Києва про усунення недоліків апелянтом отримано 12.11.2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 125).
Станом на 12.12.2016 року недоліки, виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 26.10.2016 року апелянтом не усунуті.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовується положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30 вересня 2016 року визнати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 63356596, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/2814/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: