Ухвала суду № 63356410, 20.07.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТАКИЄВА

Справа № 11-сс/796/2634/2016 Головуючий у 1-й інстанції:Батрин О.В.

Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: Глиняний В.П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Глиняного В.П.,

суддів Масенка Д.Є., Присяжнюка О.Б.

секретаря судового засідання Міленко О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу представника ТОВ «СТЕЙТ ОІЛ» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 липня 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою частково задоволено клопотання старшого слідчого групи Генеральної прокуратури України СмірноваО.С. погоджене із прокурором першого відділу процесуального керівництва Генеральної прокуратури України Марущаком А. та накладено арешт на грошові кошти що зберігаються на небанківських рахунках, відкритих ТОВ «СТЕЙТ ОІЛ» (код ЄДРПОУ 39436796) у АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805), а саме рахунки № 2605011094 (українська гривня), 26000465524 (долар США), 26003465521 (українська гривня), 26001465523 (Євро), встановивши заборону відчуження вказаного майна, в частини видаткових операцій, крім обов'язкових платежів до бюджету та для виплати заробітної плати.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, представник ТОВ «СТЕЙТ ОІЛ» ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, посилаючись на її незаконність та необґрунтованість просить її скасувати.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги надійшла на адресу суду заява представника ТОВ «СТЕЙТ ОІЛ» ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на вказану ухвалу.

Прокурор та представник ТОВ «СТЕЙТ ОІЛ» в судове засідання не з'явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитись апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «СТЕЙТ ОІЛ» ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представник ТОВ «СТЕЙТ ОІЛ» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 липня 2016 року, якою частково задоволено клопотання старшого слідчого групи Генеральної прокуратури України Смірнова О.С. погоджене із прокурором першого відділу процесуального керівництва Генеральної прокуратури України Марущаком А. та накладено арешт на грошові кошти на банківських рахунках, відкритих ТОВ «СТЕЙТ ОІЛ» (код ЄДРПОУ 39436796) у АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805), а саме рахунки № 2605011094 (українська гривня), 26000465524 (долар США), 26003465521 (українська гривня), 26001465523 (Євро), встановивши заборону відчуження вказаного майна, в частини видаткових операцій, крім обов'язкових платежів до бюджету та для виплати заробітної плати.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: Глиняний В.П Масенко Д.Є. Присяжнюк О.Б.