Справа № 675/1174/16-ц
Провадження № 2-р/675/3/16
У Х В А Л А
09 грудня 2016 року м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Демчука П.В., при секретарі Григорєвій О.С.,
з участю представника Ізяславської ЦРЛ ОСОБА_1, стягувача ОСОБА_2,
представника відділу ДВС ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву Ізяславської центральної районної лікарні про розянення рішення суду від 22 червня 2016 року,
В С Т А Н О В И В :
Ізяславська центральна районна лікарня звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що рішенням Ізяславського районного суду від 22 червня 2016 року ОСОБА_2 поновлено на роботі та стягнуто із лікарні на її користь 6576 грн. 90 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу. При цьому в мотивувальній частині рішення зазначено, що при виплаті зазначеної суми відповідачу слід утримати обовязкові платежі та збори, а також врахувати виплачену вихідну допомогу та компенсацію за невикористану відпустку. При проведенні перерахунку коштів згідно рішення суду було утримано 2571 грн. вихідної допомоги, залишок коштів в сумі 3754 грн. 81 коп. перераховано на банківську картку ОСОБА_2 Однак відділом державної виконавчої служби ставиться вимога про перерахунок для ОСОБА_2 зазначеної у виконавчому листі суми, а саме, 6576 грн. 90 коп. Враховуючи викладені обставини заявник просить розяснити яка саме сума коштів має бути виплачена для ОСОБА_2
В судовому засіданні представник Ізяславської ЦРЛ подану заяву підтримав.
Державний виконавець Гаврилюк Л.А. зазначила, що виконавчою службою стягується сума коштів, яка зазначена у виконавчому листі.
Заслухавши учасників судового розгляду, суд дійшов наступних висновків.
Рішенням Ізяславського районного суду від 22 червня 2016 року ОСОБА_2 поновлено на роботі на посаді зубного лікаря та стягнуто із лікарні на її користь 6576 грн. 90 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу. При цьому в мотивувальній частині судового рішення було зазначено : «при виплаті зазначеної суми відповідачу слід утримати обовязкові платежі та збори, а також врахувати виплачену вихідну допомогу згідно ст. 44 КЗпП України та компенсацію за невикористану щорічну відпустку».
Розмір середнього заробітку за час вимушеного прогулу ОСОБА_2 проводився у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100, згідно якої розмір заробітку визначається без утримань обовязкових платежів та зборів, про що і було зазначено в мотивувальній частині судового рішення.
Такими чином, при виплаті ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу із суми 6576 грн. 90 коп. слід утримати обовязкові платежі.
Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Розяснити сторонам, що при виплаті Ізяславською районною лікарнею на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу відповідно до рішення Ізяславського районного суду від 22 червня 2016 року із суми виплати, а саме 6576 грн. 90 коп., слід утримати обовязкові платежі та збори, а також врахувати виплачену вихідну допомогу згідно ст. 44 Кодексу законів про працю України та компенсацію за використану щорічну відпустку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом пяти днів після її проголошення.
Суддя П.В.Демчук
Судове рішення № 63356121, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/1174/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: