Справа № 675/2547/16-п Провадження № 3/675/455/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2016 року м.Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського ВП Славутського ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 22.02.2000 року, ІН НОМЕР_2,
за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
06 грудня 2016 року близько 16 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 в м.Ізяславі по вул. Грушевського Ізяславського району Хмельницької області вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обовязків, а саме: виражався в їх сторону нецензурними словами, смикав за формений одяг, намагався вчинити бійку. На вимогу припинити правопорушення не реагував.
06 грудня 2016 року близько 16 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1, перебуваючи в пяному вигляді, в м.Ізяславі по вул. Грушевського Ізяславського району Хмельницької області поблизу магазину «Бабусині Казки» вчинив хуліганські дії, а саме виражався нецензурними словами, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.
Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.
Допитавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.
Вина правопорушника обєктивно підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 423951 від 08.12.2016 р., АА № 423950 від 08.12.2016 р., іншими доказами у справі.
Враховуючи особу правопорушника, обставини справи, вважаю за доцільне застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 173, 185, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в :
Адміністративні справи № 675/2547/16-п, провадження №№ 3/675/455/2016, 3/675/456/2016 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 675/2547/16-п, провадження № 3/675/455/2016.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 (шістдесят) коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030101, № рахунка 31215206700204, одержувач коштів УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030101, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013, банк отримувача ГУДКУ у Хмельницькій області).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя П.В.Демчук
Судове рішення № 63356117, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/2547/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: