Єдиний унікальний номер 728/2749/16-ц
Номер провадження 2/728/775/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 грудня 2016 року місто Бахмач
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Бахмацької міської ради Бахмацього району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з позовною заявою до Територіальної громади в особі Бахмацької міської ради Бахмацього району Чернігівської області з вимогою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановленої пунктом 6 частини другої статті 119 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), згідно із якою позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування.
Так, відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Всупереч зазначеним вимогам в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування. Зокрема, в позовній заяві відсутнє посилання на відмову нотаріуса в оформленні права на спадщину, не зазначені докази, що підтверджують вказану обставину (не додано документів, які б підтверджували відмову нотаріуса оформити право на спадщину).
Згідно із частиною першою статті 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 121 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Бахмацької міської ради Бахмацього району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1, ОСОБА_2 в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 119 Цивільно процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та подання уточненої позовної заяви із зазначення доказів, що підтверджують відмову нотаріуса в оформленні права на спадщину, з посиланням на відповідні документи (надати документи, які б підтверджували відмову нотаріуса оформити право на спадщину).
Розяснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_3
Судове рішення № 63355508, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/2749/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: