Court ruling № 63355508, 12.12.2016, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
12.12.2016
Case No.
728/2749/16-ц
Document №
63355508
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 728/2749/16-ц

Номер провадження 2/728/775/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 грудня 2016 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Бахмацької міської ради Бахмацього району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з позовною заявою до Територіальної громади в особі Бахмацької міської ради Бахмацього району Чернігівської області з вимогою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановленої пунктом 6 частини другої статті 119 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), згідно із якою позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування.

Так, відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Всупереч зазначеним вимогам в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування. Зокрема, в позовній заяві відсутнє посилання на відмову нотаріуса в оформленні права на спадщину, не зазначені докази, що підтверджують вказану обставину (не додано документів, які б підтверджували відмову нотаріуса оформити право на спадщину).

Згідно із частиною першою статті 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 121 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Бахмацької міської ради Бахмацього району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1, ОСОБА_2 в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 119 Цивільно процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та подання уточненої позовної заяви із зазначення доказів, що підтверджують відмову нотаріуса в оформленні права на спадщину, з посиланням на відповідні документи (надати документи, які б підтверджували відмову нотаріуса оформити право на спадщину).

Розяснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 63355508 ?

Документ № 63355508 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63355508 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63355508 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63355508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63355508, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 63355508, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 63355508 refers to case No. 728/2749/16-ц

This decision relates to case No. 728/2749/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63355498
Next document : 63376829