Вирок № 6335544, 08.05.2008, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Дело №1-94/2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 мая 2008 года Центрально- Городской районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Грицаюк Н.Н., при секретаре Гаврилюк Е.К., с участием прокурора Бондарь И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , гражданина Украины , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не женатого, не работающего , ранее судимого: 03.02.2005 г. Центрально- Городским районным судом города Горловки по ст.ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения с испытанием на 1 год, 25.04.2005 г. Никитовским районным судом города Горловки по ст.309 ч.2 , 70 ч.4 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием на 2 года проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 ,в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч 2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 27 июля 2006 года около 16 часов 30 минут по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя повторно, сорвали в районе автобусной остановки « Пятихатки» , расположенной в Центрально - Городском районе города Горловки, и хранили при себе для личного потребления без цели сбыта в капроновом мешке 12040 г особо опасного наркотическое средство - каннабис ( марихуана) невысушенный, и которое в 16 часов 45 минут того же дня в районе той же автобусной остановки в порядке ст.11 п. 5 Закона Украины « О милиции» работниками милиции в ходе задержания подсудимого ОСОБА_1 и его личного досмотра было изъято.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и суду показал, что ранее периодически потреблял наркотические средства, начиная с 10 класса, был дважды судим в 2005 году за незаконное потребление наркотических средств, днем 27.07.2006 г. употребив наркотическое средство, он решил поехать за город и нарвать коноплю, встретив своего знакомого по имени Михаил , на автомобиле последнего они выехали за город- на поселок Пятихатки , где во дворе заброшенного нежилого дома нарвали дикорастущую коноплю и сложили в полиэтиленовый мешок , когда возвращались назад в г. Горловку, Михаил поехал по своим делам в село Михайловка, а он, подсудимый , остался на трассе « Горловка- Донецк» на автобусной остановке, где его и задержали работники милиции и при личном досмотре изъяли мешок с коноплей.

В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина также нашла свое подтверждение и иными доказательствами:

- протоколом задержания и личного досмотра ОСОБА_1, который в протоколе собственноручно записал, что изъятую у него работниками милиции, он только что нарывал на поселке для личного потребления (л.д.З); • - протоколом об админправонарушении серия ДО № 042833, согласно которому у ОСОБА_1 был изъят полиэтиленовый мешок с листьями конопли (л.д. 9); • - согласно протокола медосвидетельствования подсудимого, последний в момент задержания находился в состоянии наркотического опьянения (л.д. 11);

• - протоколом осмотра места происшествия - земельного участка в районе пос.Пятихатки, где обнаружены кусты дикорастущей конопли ( л.д. 14);

- согласно заключения судебно- химической экспертизы № 1633 вещество массой 12040 г, изъятое у ОСОБА_1 является особо - опасным наркотическим средством - каннабисом ( марихуаной) не высушенным.. На поверхности ватных тампонов обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства экстракта каннабиса и микрочастицы растения рода каннабиса (конопля). ( л.д. 27-29); • - протоколами опознания подсудимого по фотоснимкам свидетелями ОСОБА_2, ОСОБА_3 , присутствовавшими при задержании подсудимого работниками милиции и изъятии у него наркотических средств (53-54); • - протоколом осмотра и постановлением о приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ватных тампонов и полиэтиленового мешка ( л.д. 50,51).

Анализ собранных и исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что ОСОБА_1 совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта , совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц, в крупных размерах, и он должен нести ответственность по ч.2 ст.309 УК Украины.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, обстоятельством дела, данные о личности, что преступление, совершенное ОСОБА_1 , законодателем отнесено к разряду средней тяжести, подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством , отягчающим наказание, суд признает рецидив преступления и совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, в период испытательного срока по прежнему приговору, поэтому суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях изоляции от общества с избранием наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с применением требований ст.71 УК Украины , к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Никитовского районного суда города Горловки от 25.04.2005 г..

Судебные издержки, связанные с проведением судебно- химической экспертизы № 1633 , в размере 94 грн. 15 копеек подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины..

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, избранное по приговору Никитовского районного суда города Горловки от 25.04.2005 г. и окончательно назначить наказание в виде 4 ( четырех) лет лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 11.04.2008 г.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей в СИ № 6 города Артемовска.

Взыскать сМашкова ОСОБА_4 в пользу Научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на р/счет 35220001000450 КОД ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области МФО 834016 94 грн. 15 копеек- расходы, связанные с проведением судебно- химической экспертизы № 1633.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый мешок с каннабисом , хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции серия ФЭ № 004930 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора.