У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.08.2016 Справа №607/9158/16-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк про скасування постанови та зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 22 серпня 2016 року звернувся до суду з позовною заявою до Відділу Державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк про скасування постанови та зобовязання вчинити дії.
25 серпня 2016 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається із наявної у матеріалах позовної заяви квитанції №0.0.596195213.1 виданої 08 серпня 2016 року відділенням №2 Тернопільської філії ПриватБанк за подання вказаної позовної заяви до суду позивачем сплачено 768, 19 гривень судового збору.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк про скасування постанови та зобовязання вчинити дії підлягає поверненню, а також позивачу слід повернути судовий збір у розмірі 768, 19 гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк про скасування постанови та зобовязання вчинити дії повернути позивачу.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області (м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 3, код ЄДРПОУ 37977726) повернути ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 768, 19 (сімсот шістдесят вісім) гривень 19 копійок судового збору, сплаченого згідно квитанції №0.0.596195213.1 виданої 08 серпня 2016 року відділенням №2 Тернопільської філії ПриватБанк.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддяОСОБА_3
Судове рішення № 63354006, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/9158/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: