Ухвала суду № 63353465, 22.11.2016, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3110/16-ц

Провадження № 2/589/938/16

УХВАЛА

22 листопада 2016 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Євдокімової О.П.

при секретарі Юрочко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка клопотання по справі

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

ПАТ НАСК «Оранта» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом .

У судовому засіданні просить суд призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу для вирішення питання щодо розміру матеріального збитку заподіяної позивачу внаслідок пошкодження автомобіля.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи, і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ч.ч. 1, 4 ст. 143 ЦПК України, керуючись ст.ст. 144, 147 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ НАСК «Оранта» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди автотоварознавчу експертизу, провадження якої доручити експерту оцінки дорожньо-транспортних засобів ОСОБА_3 попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта постановити наступне запитання:

- які пошкодження автомобіля ЗАЗ VIDA д.н. ВВ 2217СН виникли внаслідок ДТП;

- яка вартість відновлюваного ремонту автомобіля ЗАЗ VIDA д.н. ВВ 2217СН від пошкоджень виниклих внаслідок ДТП.

Зобовязати ОСОБА_1 надати експерту для огляду вказаний автомобіль.

Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Встановити строк проведення експертизи в межах 1 місяця.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 589/3110/16.

Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4