Справа № 587/2138/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2016 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою в якій зазначає, що ним при зверненні до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, було спочатку сплачено судовий збір не як фізичною особою ОСОБА_2, а як фізичною особою-підприємцем. Сплата була проведена через АБ «Укргазбанк» м.Київ. При таких обставинах судовий збір сплачений у подвійному розмірі, тому просить повернути зайво сплачений судовий збір.
За наведених обставин сплачений судовий збір підлягає поверненню, а заява задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_2, код НОМЕР_1, банк АБ «Укргазбанк» м.Київ, Україна, у м. Київ, код банку 320478, рахунок № 26000313776980 судовий збір в сумі 4858 гривень 92 копійок сплачений за платіжним дорученням № 2411/1 від 24 листопада 2016 року на р/р 31216206700355 МФО 837013, код 37970621, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач УДКСУ у Сумському районі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 63353423, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2138/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: