Рішення № 6335289, 20.08.2009, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
20.08.2009
Номер справи
9/103
Номер документу
6335289
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" серпня 2009 р.Справа № 9/103 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/103

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Рівнянський Агротехсервіс", Кіровоградська область, Новоукраїнскьий район, с. Рівне

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 7574,38 грн.

Представники сторін:

від позивача - Жабський Д.В., довіреність № б/н від 10.06.2009р.;

від відповідача - фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Відкритим акціонерним товариством "Рівнянський Агротехсервіс" подано позовну заяву №8 від 19.06.2009 року про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 6768 грн. 15 коп., в тому числі: 6515 грн. 57 коп. боргу з урахуванням індексу інфляції, 252 грн. 58 коп. 3% річних, а також судових витрат.

Заявою від 11.08.2009 р. позивач в порядку, визначеному ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, збільшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі 7574,38 грн., в тому числі: 5166,70 грн. боргу, 2407,78 грн. інфляційних втрат та судові витрати у справі.

Заява прийнята господарським судом до розгляду.

Відповідач відзив на позов не подав, однак в судовому засіданні вимоги визнав частково в сумі 5166,70 грн. основного боргу.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

26.05.2006 р. між відкритим акціонерним товариством "Рівнянський Агротехсервіс" (орендодавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (орендар) укладено договір оренди слюсарки автогаража, за умовами якого орендодавець передає, а орендар приймає в тимчасове користування приміщення слюсарки автогаража.

Відповідно до п. 5.1. цього договору орендар зобов"язався вносити плату за оренду приміщення в сумі 350,00 грн з урахуванням ПДВ кожного першого числі наступного місяця.

Згідно умов договору приміщення слюсарки автогаража передано відповідачу в оренду на підставі приймально-здавального акту від 27.05.2006 року (а.с.9).

За період з червня 2006 року по 10.11.2009 р. позивачем нараховано орендну плату та виставлено рахунки на загальну суму 10266,70 грн.

Проте, відповідачем протягом 2007-2008 років внесено орендну плату лише в сумі 5100,00 грн. (а.с.19-31).

Сума заборгованості по орендній платі за період з серпня 2007 р. по 10 листопада 2008 р. складає 5166,70 грн.

Доказів на підтвердження внесення орендної плати в розмірі 5166,70 грн. відповідач господарському суду не надав.

Розглядаючи позовні вимоги, господарський суд враховує положення статті 67 Господарського кодексу України, відповідно до якої відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Частина 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачає, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За приписами статей 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є підставою для виникнення зобов'язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

В силу вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладені обставини та норми чинного законодавства вимоги позивача підлягають задоволенню в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 5166,70 грн. урахуванням індексу інфляції, яка за період з вересня 2007 р. по червень 2009 р. складає 2362,49 грн.

Сума інфляційних збитків в розмірі 2407,68 невірно розрахована позивачем, тому вимоги позивача в частині стягнення 45,19 грн. інфляційних збитків не підлягають задоволенню господарським судом.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито в сумі 100 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 300 грн. покладаються на відповідача, в іншій частині - на позивача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь відкритого акціонерного товариства "Рівнянський Агротехсервіс" (Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Рівне, ідентифікаційний код 00904859) - 7529грн. 19 коп. заборгованості, в тому числі: 5166 грн. 70 коп. основного боргу, 2362 грн. 49 коп. збитків від інфляції, а також 100 грн. 00 коп. державного мита та 300 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя О.Б.Шевчук

Дата підписання рішення: 25.08.09.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6335289 ?

Документ № 6335289 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6335289 ?

Дата ухвалення - 20.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6335289 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6335289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6335289, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 6335289, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 20.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6335289 відноситься до справи № 9/103

Це рішення відноситься до справи № 9/103. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6335288
Наступний документ : 6337210