Рішення № 63349339, 07.12.2016, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
07.12.2016
Номер справи
477/1435/16-ц
Номер документу
63349339
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 477/1435/16-ц

Провадження № 2/477/906/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Полішко В.В., з секретарем - Хижняк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області Реукова Н.А., Ново миколаївська сільська рада Вітовського району Миколаївської області, ОСОБА_3, про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що його батько ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є рідним сином, а він онуком ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Крім того, встановити факт належності ОСОБА_5 державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 06 червня 1996 року Жовтневою райдержадміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 884 виданий на ім'я - ОСОБА_5.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його бабуся - ОСОБА_5. Після її смерті залишилось майно у вигляді земельної ділянки площею 3,90 га, що розташована в межах території Новомиколаївської сільської ради Вітовського (Жовтневого) району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Його батько - ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, але оформити право власності через невідповідність правовстановлюючого документа померлій та відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 У Державному акті на земельну ділянку ім'я померлої зазначено ОСОБА_5, хоча потрібно ОСОБА_5.

Звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з відсутністю доказів родинних відносин між померлою ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

Заявник позбавлений можливості документально підтвердити родинні відносини між померлими, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_4, у графі мати вказана - ОСОБА_8. Остання була народжена ОСОБА_9, у 1934-1938 роках одружилась та стала ОСОБА_4, а 07 лютого 1962 року вона знову одружилась та стала ОСОБА_7. Під час війни 1941-1945 років документи, що підтверджують шлюб бабусі не збереглися через втрату документації під час війни. Нажаль архівних даних щодо зміни прізвища з ОСОБА_9 та ОСОБА_4 не залишилося. Заявник змушений звернутися до суду з вказаною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області Реукова Н.А. в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи судом повідомлена своєчасно та належним чином.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа - Новомиколаївська сільська рада Вітовського (Жовтневого ) району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала заяву з проханням розглядати справу за відсутністю представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує.

Оскільки доказів у матеріалах справи достатньо для прийняття рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованих осіб.

Дослідивши письмові докази матеріалів справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт належності ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 року Державного акту на право приватної власності на землю, що розташована на території Новомиколаївської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області для ведення селянського (фермерського) господарства площею 3,90 га, виданого райдержадміністрацією 06.06.1996 року на підставі рішення розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації від 28.03.1996 року № 140 р, в якому помилково вказано ім'я власника земельної ділянки, як "ОСОБА_5" замість - "ОСОБА_5", підтверджений відповідними письмовими доказами по справі, а саме: копією свідоцтва про одруження бабусі (а.с. 9), копією свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_4 (а.с. 10), копією свідоцтва про смерть (а.с. 28), в яких ім'я померлої зазначено "ОСОБА_5".

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, актовий запис про смерть № 16, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 28).

Як вбачається з довідки Новомиколаївської сільської ради Вітовського (Жовтневого) району Миколаївської області на день смерті ОСОБА_7 з померлою були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином - ОСОБА_4 та невісткою ОСОБА_10 (а.с. 30).

Відповідно до листа-відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Миколаївській області № 131-4.3-7.21/1 від 22.03.2016 року в архівах відділу не виявлено актового запису про шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_8 за 1939-1941 роки по селу Новомиколаївська Вітовського (Жовтневого) району Миколаївської області (а.с. 14).

Відповідно до листа державного архіву Миколаївської області від 25.03.2016 року № Щ-171/03-06 у книзі підвідділу реєстрації актів цивільного стану сільської Ради с. Новомиколаївка із записами про одруження за 1934-1938 роки до архіву на зберігання не надходило (а.с. 15).

Факт родинних відносин підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с. 16-17), які підтверджують що ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_4.

Заявник є сином померлого ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 11).

На момент його смерті, відповідно до інформації Новомиколаївської сільської ради разом із ним була зареєстрована та проживала невістка - ОСОБА_10 (а.с. 50).

Звернувшись до приватного нотаріуса Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва, в зв'язку з відсутністю доказів родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 12).

Дослідивши копію спадкової справи № 23/2016 після смерті ОСОБА_4 судом встановлено, що батько заявника ОСОБА_4 ще за життя, а саме: 06.12.2002 року склав заповіт, відповідно до якого земельну ділянку площею 3,9 га для ведення селянського (фермерського) господарства він заповідає своєму синові - ОСОБА_1 (а.с. 48). Заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року. В свою чергу брат заявника - ОСОБА_3 з вернувся із заявою про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1. Відповідно до витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку право власності на земельну ділянку площею 3,9 га зареєстровано за ОСОБА_4 (а.с. 41-74). оформити спадщину у вигляді земельної ділянки не має можливості, через помилку у Державному акті.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд приходить до висновку, що під час виготовлення державного акта було допущено орфографічну помилку при написанні ім'я власника земельної ділянки. А також вважає, що вищезазначеними доказами підтверджується факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, яка є матір'ю батька заявника та бабусею заявника.

Обставин, які спростовують заяву ОСОБА_1 в процесі судового розгляду у справі, не встановлено.

Керуючись ст. ст. 209,213-215,218 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (актовий запис про смерть № 16 зроблений Новомиколаївською сільською радою Вітовського (Жовтневого) району Миколаївської області 19.07.1996 р.) є матір'ю ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року (актовий запис про смерть № 14 від 10.12.2002 року зроблений Новомиколаївською сільською радою Вітовського (Жовтневого) району Миколаївської області).

Встановити факт, що ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (актовий запис про смерть № 16 зроблений Новомиколаївською сільською радою Вітовського (Жовтневого) району Миколаївської області 19.07.1996 р.) є бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Засілля Вітовського (Жовтневого) району Миколаївської області.

Встановити факт належності ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 року (актовий запис про смерть № 16 зроблений Новомиколаївською сільською радою Вітовського (Жовтневого) району Миколаївської області 19.07.1996 р.), Державного акта на право приватної власності на землю площею 3,9 га, що розташована та території Новомиколаївської сільської ради Вітовського (Жовтневого) району Миколаївської області для ведення селянського (фермерського) господарства, виданого 06 червня 1996 року райдержадміністрацією на розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації від 28 березня 1996 року № 140-р на ім'я ОСОБА_5, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 884, серії НОМЕР_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Полішко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63349339 ?

Документ № 63349339 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63349339 ?

Дата ухвалення - 07.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63349339 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63349339, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Судове рішення № 63349339, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63349339 відноситься до справи № 477/1435/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 477/1435/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63290776
Наступний документ : 63349344