Справа № 466/10326/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 грудня 2016 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської Ради, ОСОБА_2 про визнання юридичного факту та виділення частки земельної ділянки в натурі,-
установила:
Позивач ОСОБА_1 предявив в суд позовну заяву до Львівської міської Ради, ОСОБА_2 про визнання юридичного факту та виділення частки земельної ділянки в натурі.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України позовна заява повинна подаватись до суду із дотриманням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.
У відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України, допозовної заяви мають додаватися документи, що підтверджуютьоплату судового збору.
За таких обставин позовну заяву залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: подати оригінал квитанції, що підтверджує оплату судового збору (рахунок отримувача - місцевого бюджету Шевченківського району м.Львова № 31219206700007, код банку отримувача 825014, код отримувача 38007662).
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської Ради, ОСОБА_2 про визнання юридичного факту та виділення частки земельної ділянки в натурі залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 63349009, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/10326/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: