Справа № 466/10326/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 грудня 2016 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської Ради, ОСОБА_2 про визнання юридичного факту та виділення частки земельної ділянки в натурі,-
установила:
Позивач ОСОБА_1 предявив в суд позовну заяву до Львівської міської Ради, ОСОБА_2 про визнання юридичного факту та виділення частки земельної ділянки в натурі.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України позовна заява повинна подаватись до суду із дотриманням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.
У відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України, допозовної заяви мають додаватися документи, що підтверджуютьоплату судового збору.
За таких обставин позовну заяву залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: подати оригінал квитанції, що підтверджує оплату судового збору (рахунок отримувача - місцевого бюджету Шевченківського району м.Львова № 31219206700007, код банку отримувача 825014, код отримувача 38007662).
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської Ради, ОСОБА_2 про визнання юридичного факту та виділення частки земельної ділянки в натурі залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 63349009, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 466/10326/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: