09.12.2016 Справа № 2/337/1755/2016
ЄУН 337/3706/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.12.2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ «Банк Михайлівський» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ «Банк Михайлівський» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Предявлена позовна заява ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29.09.2016 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України.
Для усунення недоліків заяви судом був встановлений строк протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду.
Позивач ОСОБА_1 згідно поштового повідомлення копію ухвали суду двічі не отримав, поштове відправлення повернуто до суду за закінчення терміну зберігання.
Згідно телефонних повідомлень від 18.11.2016 року та 05.12.2016 року ОСОБА_1 сповіщений про залишення позову без руху та необхідність усунення недоліків.
У встановлений строк позивачем не виконані вимоги суду викладені в ухвалі, таким чином недоліки позовної заяви не усунені.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ «Банк Михайлівський» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 63347820, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3706/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: