09.12.2016 Справа № 2/337/1755/2016
ЄУН 337/3706/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.12.2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ «Банк Михайлівський» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ «Банк Михайлівський» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Предявлена позовна заява ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29.09.2016 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України.
Для усунення недоліків заяви судом був встановлений строк протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду.
Позивач ОСОБА_1 згідно поштового повідомлення копію ухвали суду двічі не отримав, поштове відправлення повернуто до суду за закінчення терміну зберігання.
Згідно телефонних повідомлень від 18.11.2016 року та 05.12.2016 року ОСОБА_1 сповіщений про залишення позову без руху та необхідність усунення недоліків.
У встановлений строк позивачем не виконані вимоги суду викладені в ухвалі, таким чином недоліки позовної заяви не усунені.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ «Банк Михайлівський» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: Л.Г. Салтан
The court decision No. 63347820, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 337/3706/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: