1Справа № 335/12032/16-к 1-кп/335/581/2016
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 25 листопада 2016 року місто Запоріжжя Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бойка О.Ю. при секретарі Крижко Я.О.,розглянувши у у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження №32016080000000110 від 31.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, підприємця, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, військовозобовязаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 В, кв.114, раніше не судимого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.5 ст.27 ч.2 ст.212 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, неодруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.5 ст.27 ч.2 ст.212 КК України, встановив:
Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 25 листопада 2016 року було винесено вирок по вищезазначеному кримінальному провадженню.
При скасуванні вироком суду запобіжного заходу ОСОБА_3 була вчинена арифметична помилка в частині суми застави замість 14500 грн. вказано 29000 грн.
Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині вироку суду від 25 листопада 2016 року, суд вважає за необхідне їх виправити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.379 КПК України,
ухвалив:
Восьмий абзац резолютивної частини вироку суду від 25.11.2016 року, про затвердження угоди про визнання винуватості від 31.10.2016 року укладену між прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 та ОСОБА_1, викласти в наступній редакції -
«Запобіжний захід у виді застави відносно ОСОБА_2 - скасувати, заставу в розмірі 14500 грн. повернути заставодавцю ОСОБА_5.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя: О.Ю.Бойко
Судове рішення № 63347567, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/12032/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: