log in
ENG
1Справа № 335/12032/16-к 1-кп/335/581/2016
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 25 листопада 2016 року місто Запоріжжя Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бойка О.Ю. при секретарі Крижко Я.О.,розглянувши у у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження №32016080000000110 від 31.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, підприємця, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, військовозобовязаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 В, кв.114, раніше не судимого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.5 ст.27 ч.2 ст.212 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, неодруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.5 ст.27 ч.2 ст.212 КК України, встановив:
Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 25 листопада 2016 року було винесено вирок по вищезазначеному кримінальному провадженню.
При скасуванні вироком суду запобіжного заходу ОСОБА_3 була вчинена арифметична помилка в частині суми застави замість 14500 грн. вказано 29000 грн.
Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині вироку суду від 25 листопада 2016 року, суд вважає за необхідне їх виправити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.379 КПК України,
ухвалив:
Восьмий абзац резолютивної частини вироку суду від 25.11.2016 року, про затвердження угоди про визнання винуватості від 31.10.2016 року укладену між прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 та ОСОБА_1, викласти в наступній редакції -
«Запобіжний захід у виді застави відносно ОСОБА_2 - скасувати, заставу в розмірі 14500 грн. повернути заставодавцю ОСОБА_5.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя: О.Ю.Бойко
The court decision No. 63347567, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 25.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 335/12032/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome