Ухвала суду № 63347507, 12.12.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.12.2016
Номер справи
320/5744/16-ц
Номер документу
63347507
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 12.12.2016

Справа № 320\5744\16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В., при секретарі Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 жовтня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» були задоволені у повному обсязі.

Здійснюючи перевірку матеріалів справи, судом було виявлено описку в резолютивній частині рішення, де невірно вказано на користь кого стягувати заборгованість, а саме, замість правильного «Публічне акціонерне товариство «Акцент Банк»», невірно вказано «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»».

В судове засідання сторони не зявились. Згідно з вимогами діючого законодавства неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що слід виправити описку в заочному рішенні суду від 21.10.2016 року за наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Тому суд вважає необхідним виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в заочному рішенні Мелітопольського міскрайонного суду Запорізької області від 21.10.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Другий та третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 1209 км., на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» (р/р 29090829000010, ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770) суму заборгованості за Договором кредиту № б/н від 16.12.2013 року у загальному розмірі 25 218 грн. \двадцять пять тисяч двісті вісімнадцять \ грн. 58 коп., яка складається з: (1 996 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом; 18 645 грн. 50 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 900 грн. 00 коп. заборгованість з пені та комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 1 177 грн. 08 коп. штраф (процентна складова)).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 1209 км., на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» (р/р 64994919400001, ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770) судовий збір у сумі 1 378 /одну тисячу триста сімдесят вісім/ грн. 00 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 63347507 ?

Документ № 63347507 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63347507 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63347507 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63347507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63347507, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 63347507, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63347507 відноситься до справи № 320/5744/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/5744/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63347506
Наступний документ : 63347508