Ухвала суду № 63346519, 12.12.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5641/15-ц

2/303/2782/16

УХВАЛА

12 грудня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11/570К-07 від 11.07.2007 року.

В ході судового розгляду представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі оскільки в провадженні Мукачівського міськрайонного суду заходиться інша цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання договору поруки, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ «Універсал Банк» 04.03.2010 року, припиненим. На цей час рішення по справі не прийнято. Зазначена обставина свідчить про наявність підстав для зупинення провадження у цій справі.

Представник позивача в судовому засіданні у вирішенні питання про зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку сторін, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вже було згадано вище, що провадженні Мукачівського міськрайонного суду заходиться інша цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання договору поруки, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ «Універсал Банк» 04.03.2010 року припиненим. При цьому договір поруки від 04.03.2010 року укладався між ОСОБА_4 та ПАТ «Універсал Банк» з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 11/570К-07 від 11.07.2007 року.

Як розяснено в п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», що визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

У звязку з цим суд вважає, що вирішення цивільної справи за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11/570К-07 від 11.07.2007 року неможливе до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання договору поруки, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ «Універсал Банк» 04.03.2010 року, припиненим, оскільки право предявлення позову у цій справі до ОСОБА_4 виникло у звязку з укладенням саме договору поруки від 04.03.2010 року, а тому задоволення позову ОСОБА_4 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання договору поруки припиненим може частково виключати задоволення цього позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 201, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі (№303/7107/16-ц) за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання договору поруки припиненим.

Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М.Заболотний