Постанова № 63346334, 12.12.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 227/4201/16-п Номер провадження 33/775/205/2016

Постанова

Іменем України

Єдиний унікальний № 227/4201/16-п

№ провадження 33/775/ 205/2016

12 грудня 2016 року

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши апеляцію ОСОБА_2 на постанову судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності.

Встановив:

Постановою судді Добропільського міськрайонного суду від 14 листопада 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КупАП і накладене стягнення в виді 30 годин громадських робіт.

За постановою суду ОСОБА_2 11.10.2016рокуу о 15 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Добропілля , вул. Калініна, 87, шляхом фізичного впливу відносно ОСОБА_3 виштовхнув останню за межі подвіря, погрожував фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою, своїми діями скоїв насильство в сімї, тобто вчинив дії, передбачені ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить постанову суду скасувати , а провадження по справі закрити, посилаючись на те, шо в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення , передбаченогго ст. 173-2 ч.1 КупАП, оскільки ця норма закону педбачає відповідадьність за дії вчинені в сімї, , а ОСОБА_3 його тещаі, і не є членом сімї.

Перевірвши матеріали провадження, вважаю що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 173-2 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сімї.

Відповідно до ч.2 ст. 3 Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Матеріалами справи з достатньою повнотою встановлено, , що ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_2 не проживає, спільне господарство вони не ведуть, а отже не є членами однієї сімї. За таких обставин в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення , апедбаченого ч. 1 ст. 173-2 КупАП, а спрва підлягає закриттю.

Керуючись ст.. 247, 294 КУАП

Постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Постанову судді Добропільського міськрайонного суду від 14 листопада 2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 173-2КУпАП та накладання стягнення в виді 30 годин громадських робіт скасувати, а провадження по справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Суддя: