Справа №235/4656/16-ц
Провадження № 2-во/235/134/16
УХВАЛА
Про виправлення описки в рішенні суду
12 грудня 2016 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» про виправлення описки в судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В :
22.09.2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 В»ячеславівни про стягнення заборгованості за кредитним договором було винесено рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 В»ячеславівни на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» суми боргу та судовий збір.
07.12.2016 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява «ОСОБА_1 Розвитку» про виправлення описки в рішенні, а саме, що правильне прізвище відповідача ОСОБА_2, а судом помилково зазначено Яворська, так як сам банк помилково в позові також вказав Яворська.
В судове засідання сторони не з»явились, про дату слухання були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як встановлено в судовому засіданні в позові прізвище відповідача вказано, як Яворська, тому при винесенні судового рішення судом дійсно була допущена описка в рішенні при написанні прізвища відповідача, яке, згідно паспорту ВС 204928, ОСОБА_2 (а.с.25), а в рішенні суду помилково вказано- Яворська.
Допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 220 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні Красноармійського міськрайонного суду від 22.09.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 В»ячеславівни про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати вірним прізвище відповідача як ОСОБА_2, замість Яворська.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 63345729, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/4656/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: