Справа № 234/16511/16-ц
Провадження № 2/234/6425/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Михальченко А.О.,
при секретарі Вербовецькій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 05.05.2008 року між Закритим Акціонерним Товариством «Альфа-Банк» (з 19.08.2009 року ПАТ «Альфа-Банк) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 490066504. Згідно кредитного договору ЗАТ «Альфа-Банк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 57485,00 грн. зі строком повернення до 05.05.2015 року, зі сплатою 13,99 % річних. В забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за вищезазначеним договором, 05.05.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 490066504-П. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобовязується своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобовязання за кредитним договором, та повернути кредитодавцю кредит на умовах та в строки (терміни), визначені кредитним договором. У звязку із невиконанням зобовязань за кредитним договором, заборгованість відповідачів станом на 20.09.2016 року складає: прострочена заборгованість за кредитом в сумі 10977,10 грн., заборгованість за відсотками в сумі 4484,60 грн., заборгованість по комісії в сумі 2092,48 грн., а загалом 17554,18 грн. Позивач просить суд солідарно стягнути з відповідачів зазначену заборгованість у повному обсязі.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, на позові наполягав, просив його задовольнити, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення суду.
Відповідачі в судове засідання не зявилися за невідомою суду причиною, про причини неявки не повідомили, заяв або заперечень на позов не надали.
Відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди представника позивача судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши позов, заяву та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.
Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.554 ЦК України, в разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова відповідальність поручителя.
Судом встановлено, що 05.05.2008 року між Закритим Акціонерним Товариством «Альфа-Банк» (з 19.08.2009 року ПАТ «Альфа-Банк) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 490066504. Згідно кредитного договору ЗАТ «Альфа-Банк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 57485,00 грн. зі строком повернення до 05.05.2015 року, зі сплатою 13,99 % річних.
Також, 05.05.2008 року, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між Закритим Акціонерним Товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно з яким, остання взяла на себе зобовязання відповідати перед позивачем по зобовязаннях позичальника ОСОБА_1
Отримавши кредит, відповідачі свої зобовязання по поверненню кредиту та процентів за графіком та відповідно до Кредитного договору не виконують, чим порушують вимоги Кредитного договору.
Відповідно до розрахунку заборгованість відповідачів по кредиту станом на 20.09.2016 року складає: прострочена заборгованість за кредитом в сумі 10977,10 грн., заборгованість за відсотками в сумі 4484,60 грн., заборгованість по комісії в сумі 2092,48 грн., а загалом 17554,18 грн.
На підставі наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідачів слід солідарно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 490066504 від 05.05.2008 року, яка утворилась станом на 20.09.2016 року в сумі 17554,18 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів в дохід держави слід солідарно стягнути судовий збір в розмірі 1378,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 14, 60, 88, 213,223-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1046-1054, ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р 37396000000004) заборгованість за кредитним договором № 490066504 від 05.05.2008 року, яка утворилась станом на 20.09.2016 року в сумі 17554,18 грн. (сімнадцять тисяч пятсот пятдесят чотири грн. 18 коп.)
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення постановлене в нарадчій кімнаті та надруковане в єдиному екземплярі.
Суддя: А.О.Михальченко
Судове рішення № 63345506, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/16511/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: