Ухвала суду № 63345139, 09.12.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/15089/16-ц

Провадження № 2/263/3349/2016

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

09 грудня 2016 року місто Маріуполь Донецької області

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ТОВ ПСП "Азовінтекс" про стягнення середнього заробітку та зобов'язання повернути трудову книжку, -

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу та зобов'язання повернути віднопідним чином оформлену трудову книжку.

Ухвалою суду від 01.12.2016 року позовну заяву залишено без руху, для усунення недоліків.

07 грудня 2016 року недоліки позовної заяви усунуто, сплачено судовий збір.

Таким чином позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. У справі немає необхідності в проведенні попереднього судового засідання.

Керуючись ст. ст. 122, 127, 130 ч.7, 156 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ ПСП "Азовінтекс" про стягнення середнього заробітку та зобов'язання повернути трудову книжку прийняти до провадження суду, відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 26 грудня 2016 року о 09:00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Направити відповідачеві копію позовної заяви, доданих до неї документів, та запропонувати подати у строк до 26 грудня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом 5 днів з часу отримання її копії до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1