Рішення № 63345120, 12.12.2016, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/3613/16-ц Провадження №2/229/1462/2016

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути заборгованість з відповідача за кредитним договором від 22.08.2007р № DN81AR03110152 станом на 06.10.2016р в сумі 89549,10грн, яка складається із заборгованості за кредитом - 55 549,10грн, заборгованості за відсотками 34 000грн , також просять стягнути судові витрати в розмірі 1378грн.

Обгрунтовують свої вимоги таким. Між банком та відповідачем укладений 22 серпня 2007року кредитний договір, згідно якому відповідачу видано кредит у розмірі 66 250грн на термін до 21.08.2014р. Відповідач зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених договором. Відповідно умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця. Відповідач надає банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, чим порушив умови договору.

Позивач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача. На позові наполягають. Не заперечують щодо заочного розглдяу справи. (а.с.26)

Відповідач по справі, який зареєстрований в м. Ясинувата, тобто на території, яка в теперішній час органами державної влади не контролюється, і поштовий зв'язок з якою з липня 2014 року відсутній, в судове засідання не з"явився. Згідно повідомлення Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради станом на 03 листопада 2016 року інформація щодо ОСОБА_1 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб відсутня (а.с.20), у зв'язку з чим інформація про час і місце судового засідання для відповідача була розміщена на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет (www.court.gov.ua) на сторінці Дружківського міського суду Донецької області у розділі « Оголошення для мешканців м.Ясинувата та Ясинуватського району» (а.с.30).

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно дост. 626 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

І саме договір укладений в належній формі відповідно дост. 629 ЦК Україниє обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1ст. 1049 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно дост. 1054 ЦК Україниз а кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідност. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За вимогамист. 610 ЦК Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № DN81AR03110152 від 22 серпня 2007року, згідно якому позичальнику ОСОБА_1 банк надав кредит в сумі 66250грн на наступні цілі: 44500грн на купівлю автомобіля, 34 грн для сплати за реєстрацію предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, 3560грн винагороди за надання фінансового інструменту,2269,50грн на сплату страхових платежів за договором страхування, 15 886,50грн на сплату страхових платежів . Відсотки за користування кредитом складають 0,75% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Період сплати заборгованості за кредитом складає з 22 по 26 число кожного місяця. Щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитним договором складає 1065,32грн. (а.с.10).

Суд встановив, що відповідач отримав кредитні кошти, але не виконував належним чином умови договору щодо погашення кредиту і процентів за ним у зв"язку з чим, станом на 06 жовтня 2016 року виникла заборгованість за кредитом 55549,10грн, по процентам- 34000грн. (а.с.5-7)

Оскільки відповідач не виконує умови договору щодо повернення кредиту та процентів за його користування, суд вважає, що сума заборгованості по кредиту в розмірі 55 549,10 грн., а також проценти в сумі 34000 грн. підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн. (а.с.16).

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,223-226 ЦПК України, на підставі ст. 526,530,629,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (рах.№ 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № DN81AR03110152 від 22 серпня 2007року в загальній сумі 89549 (вісімдесят дев"ять тисяч п"ятсот сорок дев"ять) грн 10коп , в тому числі заборгованість станом на 06.10.2016р за кредитом - 55 549,10грн, заборгованості за відсотками 34 000грн , також стягнути судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Т. Л. Панова