Справа № 127/12732/16-ц Провадження № 22-ц/772/3695/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 48Доповідач Сало Т. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 грудня 2016 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08.11.2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні,
встановив:
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 08.11.2016 року позов первісний позов задоволено частково. Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У задоволенні зустрічного позову відмовлено. Вирішено питання судових витрат.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу без сплати судового збору за її подання.
Оскільки, Апеляційна скарга не відповідала вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, то ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 23.11.2016 року її було залишено без руху та надано строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що апелянт отримав ухвалу Апеляційного суду Вінницької області 30.11.2016 року.
Недоліки про які вказано в ухвалі апеляційного суду останнім не усунуто, а тому його апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08.11.2016 року - визнати неподаною і повернути скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 63344696, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/12732/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: