Справа № 127/12732/16-ц Провадження № 22-ц/772/3695/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 48Доповідач Сало Т. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 грудня 2016 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08.11.2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні,
встановив:
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 08.11.2016 року позов первісний позов задоволено частково. Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У задоволенні зустрічного позову відмовлено. Вирішено питання судових витрат.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу без сплати судового збору за її подання.
Оскільки, Апеляційна скарга не відповідала вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, то ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 23.11.2016 року її було залишено без руху та надано строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що апелянт отримав ухвалу Апеляційного суду Вінницької області 30.11.2016 року.
Недоліки про які вказано в ухвалі апеляційного суду останнім не усунуто, а тому його апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08.11.2016 року - визнати неподаною і повернути скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
The court decision No. 63344696, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 127/12732/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: