Постанова № 63343748, 07.12.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/38102/16-п

Провадження № 3/761/7484/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, яка займає посаду директора ТОВ «УЛК «Альфа», адреса проживання: АДРЕСА_1

за частиною 1 статті 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2016 року головним державним ревізором-інспектором було проведено планову документальну виїзну перевірку ТОВ «УЛК «Альфа» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 по 30.06.2016 року.

В ході перевірки було встановлено, що директором ТОВ «УЛК «Альфа» ОСОБА_1 було порушено ведення податкового обліку з порушенням законодавства, що відображено в акті перевірки від 23.09.2016 № 852/26-15-14-06-02/34763129, а саме: п. п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, що призвело до завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податку на прибуток у півріччі 2016 на суму 295 091 грн. та п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість за березень 2016 на суму 24 260 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надала пояснення стосовно вчиненого правопорушення. Зазначила, що не донарахування податку на додану вартість не було наслідком недобросовісного ставлення до роботи чи бажання сплатити податок в меншому розмірі. Причиною зазначеного було інше, відмінне від фахівців ДПІ розуміння ними п. 196.12 Податкового кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення встановленого законом ведення податкового обліку, підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту документальної перевірки, копією наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: