Рішення № 6334309, 03.08.2009, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-3420/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2009 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Панченко О.І.

при секретарі: Воробйовій Г.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м.Феодосія справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернулось до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про дострокове стягнення на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції (м. Сімферополь, вул.Набережна, 32, ЄДРПОУ 20680287, МФО 324021, рахунок № 2900516 в КРД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в м. Сімферополі суму заборгованості за кредитним договором № 010/82/0106/74784 від 04.06.2008 року в розмірі 5050 грн. 61 коп., витрат по оплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250,00 грн.

Вимоги мотивовані тим, що 04.06.2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010/82/0106/74784, на підставі якого відповідачу ОСОБА_2. був виданий споживчий кредит на загальну суму 4700,00 грн. зі сплатою 29,9 % річних, строком по 04 червня 2010 року (включно). 04.06.2008 р. кредитні кошти у сумі 4 700,00 грн. були отримані відповідачем готівкою на підставі розпорядження Центрального Феодосійського відділення Кримської республіканської дирекції № 1321/1-08-0471БТ від 04.06.2008 року, чим позивач виконав взяті на себе зобов’язання згідно кредитного договору у повному обсязі.

Згідно п.2.3 Кредитного договору відповідач зобов’язаний до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою (з дати укладення Кредитного договору) датою розрахунку процентних платежів, здійснювати часткове погашення кредиту в сумі не менш 5 (п’яти) відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день , наступний за датою розрахунку процентних платежів, та процентів, нарахованих за останній повний процентний період.

Проте, з 20 січня 2008 року відповідач не виконує свої зобов’язання за кредитним договором, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до кредитного договору.

Пунктами 1.8; 2.6; 2.8 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань кредитор має право самостійно зменшувати або скасувати розмір та термін дії ліміту кредитування, вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.

Крім того, згідно п. 5.2 кредитного договору позичальник зобов’язаний виконати вимоги кредитора про дострокове погашення грошових зобов’язань за цим договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред’явлення, достроково повернути кредит в повному обсязі, повернути недозволений овердрафт, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі.

На підставі зазначених пунктів кредитного договору позивачем була направлена відповідачу письмова вимога про дострокове погашення грошових зобов’язань в термін до 19 липня 2009 року, але відповідач своїх зобов’язань не виконав.

Таким чином, станом на 16.06.2008 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № 010/82/0106/74784 від 04 червня 2008 р. складає 5050,61 грн., яку позивач просить стягнути.

Представник позивача, діючий по належній довіреності, позов підтримав, просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору, а також понесені судові витрати по справі по оплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Вислухавши пояснення сторін, всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає установленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно до вимог ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України у випадках коли договором встановлено зобов’язання позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Матеріалами справи встановлено, що 04.06.2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010/82/0106/74784, на підставі якого відповідачу ОСОБА_2. був виданий споживчий кредит на загальну суму 4700,00 грн. зі сплатою 29,9 % річних, строком по 04 червня 2010 року (включно). 04.06.2008 р. кредитні кошти у сумі 4 700,00 грн. були отримані відповідачем готівкою на підставі розпорядження Центрального Феодосійського відділення Кримської республіканської дирекції № 1321/1-08-0471БТ від 04.06.2008 року, чим позивач виконав взяті на себе зобов’язання згідно кредитного договору у повному обсязі.

Згідно п.2.3 Кредитного договору відповідач зобов’язаний до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою (з дати укладення Кредитного договору) датою розрахунку процентних платежів, здійснювати часткове погашення кредиту в сумі не менш 5 (п’яти) відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день , наступний за датою розрахунку процентних платежів, та процентів, нарахованих за останній повний процентний період.

Проте, з 20 січня 2008 року відповідач не виконує свої зобов’язання за кредитним договором, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до кредитного договору.

Пунктами 1.8; 2.6; 2.8 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань кредитор має право самостійно зменшувати або скасувати розмір та термін дії ліміту кредитування, вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.

Крім того, згідно п. 5.2 кредитного договору позичальник зобов’язаний виконати вимоги кредитора про дострокове погашення грошових зобов’язань за цим договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред’явлення, достроково повернути кредит в повному обсязі, повернути недозволений овердрафт, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі.

На підставі зазначених пунктів кредитного договору позивачем була направлена відповідачу письмова вимога про дострокове погашення грошових зобов’язань в термін до 19 липня 2009 року, але відповідач своїх зобов’язань не виконав.

Таким чином, станом на 16.06.2008 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № 010/82/0106/74784 від 04 червня 2008 р. складає 5050,61 грн.

Дана заборгованість відповідача перед позивачем на вказану суму підтверджується наданими та дослідженими у судовому засіданні доказами.

Підстав зменшення або звільнення відповідача від стягнення боргу за кредитним договором судом не встановлено.

В силу вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі - витрати по сплаті судового збору у розмірі 51,00 грн. (а.с.1), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250,00 грн. (а.с.2).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.4,10,11,57,88,212-215,224-226,294 Цивільного процесуального кодексу України ст.ст.525,526,549-552,611,625,1048,1050,1054 Цивільного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції (м. Сімферополь, вул.Набережна, 32, ЄДРПОУ 20680287, МФО 324021, рахунок № 2900516 в КРД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в м. Сімферополі суму заборгованості за кредитним договором № 010/82/0106/74784 від 04.06.2008 року в розмірі 5050 грн. 61 коп., витрат по оплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250,00 грн., а всього підлягає стягненню – 5351,61 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення зави про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: О.І. Панченко