Ухвала суду № 63342639, 29.11.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/58995/16-к

Примірник № ____

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., при секретарі Бажан О.А., за участю сторони кримінального провадження слідчого Костецького Є.Й., розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України майор поліції Костецький Є.Й., за погодження із прокурором відділу Генеральної прокуратури України ЛомакіноюЮ.С., звернувся до суду з наведеним вище клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015100060002625 від 16.04.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ст. 290, ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 358 КК України за фактами незаконного заволодіння автомобілем, підробки документів та заміни номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

Під час досудового розслідування встановлено, що викрадені на території України транспортні засоби узаконюються під реєстраційними даними автомобілів аналогічних моделей, які зареєстровані на території АР Крим. Таким чином встановлено спосіб легалізації викрадених на території України автомобілів елітних моделей, які в підрозділах реєстраційно-екзаменаційної роботи при УДАІ ГУМВС України в м. Києві та Головного сервісного центру МВС України реєструвались під видом аналогічного автомобіля, що офіційно зареєстрований в базі даних ДАІ на території АР Крим, що на даний час вважається тимчасово окупованою територією.

У ході розслідування встановлено, що до складу групи, яка займається легалізацією викрадених транспортних засобів на території України входить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на власне ім'я зареєстрував 13 автомобілів, що мають незаконне походження, в територіальних підрозділах Регіональних сервісних центрів МВС, в тому числі автомобіль марки «HONDA ACCORD», номер кузова НОМЕР_1. Зазначені автомобілі в подальшому перереєстровані на інших осіб, яким невідоме їх дійсне походження.

Відповідно до інформації Регіонального сервісного центру МВС, при проведенні перереєстрації транспортного засобу було надано довідку рахунок № ААЕ 232299 від 26.06.2015, видану ПП «ПЛАЙ-ПЛЮС»

Слідчий вказує, що з метою встановлення місце знаходження викрадених автомобілів, всіх членів групи, які причетні до викрадення та подальшого змінення його номерних знаків (VIN), а також викриття інших фактів злочинної діяльності необхідно вилучити всі документи щодо оформлення довідки - рахунку серії ААЕ № 232299 від 26.06.2015 у зв'язку з придбанням ОСОБА_3 автомобіля «HONDA ACCORD», ідентифікаційний номер VIN - НОМЕР_1, які знаходяться у володінні ПП «ПЛАЙ-ПЛЮС».

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 року слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Національної поліції України майору поліції Костецькому Євгену Йосифовичу, слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області Коломійцю Денису Валерійовичу, слідчому слідчого управління ГУНП в Вінницькій області Швецю Андрію Володимировичу, тимчасовий доступ та можливість вилучення наступних документів: копії статуту ПП «ПЛАЙ-ПЛЮС», документів з відомостями щодо того хто станом на 26.06.2015 був керівником ПП «ПЛАЙ-ПЛЮС» та підписав вказану вище довідку - рахунок № ААЕ 232299 від 26.06.2015, видану ПП «ПЛАЙ-ПЛЮС», яка сума за придбання транспортного засобу була заплачена ОСОБА_3, в якому приміщенні здійснювалось підписання ОСОБА_3 та керівником ПП «ПЛАЙ-ПЛЮС» вказаної довідки рахунок № ААЕ 232299 від 26.06.2015, хто саме з працівників ПП «ПЛАЙ-ПЛЮС» посвідчував особу ОСОБА_3, хто станом на 26.06.2015 з найманих працівників працював в ПП «ПЛАЙ-ПЛЮС», функціональні обов'язки які були закріплені за працівниками ПП «ПЛАЙ-ПЛЮС», документи які закріплюють порядок оформлення та видачі довідки-рахунку в ПП «ПЛАЙ-ПЛЮС», оригінали документів які надавав покупець та продавець при оформленні довідки-рахунок № ААЕ 232299 від 26.06.2015, щодо придбання транспортного засобу, документи щодо визначення вартості транспортного засобу, яка записується у довідці - рахунок № ААЕ 232299 від 26.06.2015, а також усіх наявних інших оригіналів документів (копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копію листа про поточні результати звірення по АІС, завірені покупцем та продавцем копії паспортів учасників угоди, копії довідок про присвоєння ідентифікаційних номерів, витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна, довідку про виконання зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі, витяг з бази даних ДАІ, витяг з реєстру довіреностей тощо) щодо здійснення купівлі продажу автомобіля марки автомобіля «HONDA ACCORD», ідентифікаційний номер VIN - НОМЕР_1, для ознайомлення та вилучення, які знаходяться у володінні ПП «ПЛАЙ-ПЛЮС» ЄДРПОУ № 36620750, розташованого за адресою: 03164, м. Київ, вул. Академіка Булаховського, буд. 36, квартира 142, а також: оригінал довідки рахунку № ААЕ 232299.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва І.В. Литвинова

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/58995/16-к.

Примірник № 2 наданий слідчому Костецькому Є.Й.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва І.В. Литвинова