Рішення № 63339310, 08.12.2016, Костопільський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1992/16-ц

08 грудня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

секретар судових засідань ОСОБА_1

за участю представника позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом Державного підприємства "Костопільське лісове господарство" до ОСОБА_3 про стягнення збитків, заподіяних незаконною порубкою лісових культур

ВСТАНОВИВ:

Державного підприємства "Костопільське лісове господарство" звернулося з позовом до ОСОБА_3 про стягнення збитків, заподіяних незаконною порубкою лісових культур, в сумі 15103 грн. 75 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував щодо їх задоволення.

Згідно ч. 4ст. 174 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, повно, обєктивно та всебічно дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення №0043 від 08.07.2016 року відповідач в кварталі 45, виділ 8 Костопільського лісництва здійснив незаконну порубку пяти дерев вільхи сироростучої (а.с.18).

Відповідно до постанов №0043 від 11.07.2016 року про накладання адміністративного стягнення ОСОБА_3 визнано винними у вчиненні правопорушення передбаченого ст.65 КУпАП - порушення вимог лісового законодавства та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. (а.с.17).

Факт незаконної порубки лісу відповідачем визнаний в ході розгляду справи, тому на підставі ч.1 ст.61 ЦПК України, він не підлягає доказуванню.

Статтею 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" та статтями 105, 107 Лісового кодексу України передбачена відповідальність за порушення лісового законодавства, яка покладається на осіб, винних у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Згідно до поданого розрахунку, розмір збитків, завданих внаслідок порушення лісового законодавства, становить 15103 грн. 75 коп. (а.с.39-40).

За змістом ч.4 ст.61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, що набрала законної сили, обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Встановлено, що відповідач добровільно завдану ним шкоду не відшкодував.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб

За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги заявлені до відповідача ґрунтуються на законі, є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, сторони на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі понесені останнім на оплату судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 107 Лісового кодексу, ст. 1166 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 174, 212, 214-215 ЦПК України, , суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Державного підприємства "Костопільське лісове господарство" до ОСОБА_3 про стягнення збитків, заподіяних незаконною порубкою лісових культур - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ДП "Костопільське лісове господарство" (35000, м. Костопіль, вул. Дубки,2, р/р НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк" м. Київ, МФО 320478, ЄДРПОУ 00992800) 15103 (п'ятнадцять тисяч сто три) гривні 75 копійок збитків, заподіяних внаслідок незаконної порубки лісових культур.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ДП "Костопільське лісове господарство" витрати понесені останнім на оплату судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5