Ухвала суду № 63338793, 09.12.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2223/16-к

Провадження № 1-кс/541/516/2016

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

09 грудня 2016 року Миргородський міськрайонного суд Полтавської області в складі:

головуючої, слідчого судді Куцин В.М.,

з участю секретаря БорисенкоМ.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувсядо слідчого суддіз клопотанням, яке погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів,які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна».

В обґрунтування клопотання вказував, що у провадженні СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2016 року за № 42016171260000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 ККУкраїни по факту зловживання службовим становищем службовими особами ДЮСШ, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів в тому числі електронних, які містять інформацію про отримання телекомунікаційних послуг абонентського номеру+380955718474(час, тривалість, зміст, маршрути передавання,типи зєднань) у період часу з 06 год. 00 хв. 01 вересня 2014 року до 01 вересня 2015 року.

В судовому засіданні слідчий зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити. Та пояснив, що попередньо за клопотанням прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_2, слідчим суддею уже було надано дозвіл слідчому Миргородського ВП Єхну О.П. на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна». Однак в звязку з завантаженістю ПрАТ «МТС Україна», та відносно короткі строки з дня фактичного отримання ним ухвали слідчого судді не представилось можливим з обєктивних причин здійснити тимчасовий доступ та отримати відповідну інформацію.

З урахуванням обставин кримінального провадження, особа, у володінні якої знаходяться документи, що мають значення для сторони кримінального провадження, для розгляду клопотання не викликалася на підставі положень ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та копії матеріалів наданих слідчим до нього вважаю, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 від 07.12.2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ речей і до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «МТС Україна», (VodafonУкраїна) розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, тел. (044)2400000, факс (044)2300256 надавши можливість зробити копії документів, які містять інформацію:

- про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, абонентського номеру: +380955718474 у період часу з 06 год. 00 хв. 01 вересня 2014 року до 01 вересня 2015 року;

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання із вищевказаними абонентськими номерами (абонент А );

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А : унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо;

- про типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот) пере адресація тощо;

- про дату, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс звязку абонента А (абонент Б);

Розяснити особами, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали до 08 січня 2017 року.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу Національної поліції, який звернувся з даним клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3