Справа № 541/2117/16-ц
Провадження №2/541/1035/2016
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
08 грудня 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі : головуючої - судді Куцин В.М.,
з участю секретаря Борисенко М.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання газу та штрафних санкцій ,-
в с т а н о в и в :
ТОВ «Полтавагаз збут» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання газу та штрафних санкцій.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що нa TOB "ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ", в межах закріпленої ліцензійної території, як постачальника із спеціальними обов'язками, в установленому порядку покладені обов'язки постачати природний газ побутовим споживачам.
Основним документом який регулює взаємовідносини між постачальником природного газу та споживачем є Правила постачання природного газу, затверджені постановою НКРЕКП №2496 від 30.09.2015року
Договір про надання послуг з газопостачання укладений між ТОВ "ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ" та споживачем ОСОБА_1 у формі заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, типова форма якого затверджена постановою НКРЕКП №2500 від 30.09.2015 року.
ТОВ "ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ" з 01 липня 2015 року надає споживачу ОСОБА_1 послуги з постачання газу за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою зареєстровано 1 особу, встановленні газові прилади: ПГ-4; ОП.
З боку ТОВ «ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ» зобов'язання виконуються своєчасно та належним чином. Боржник ОСОБА_1 послугами з газопостачання користувався, але в порушення Правил, оплату проводив несвоєчасно та в неповному обсязі, внаслідок чого станом на 01 травня 2016 року виникла заборгованість в розмірі 3913 гривень 60 копійок, за період з 01 січня 2016 року по 01 травня 2016 року.
Боржник ОСОБА_1 попереджався про наявну заборгованість та необхідність її оплатити, але останній не вживає дієвих заходів щодо сплати боргу. Не зважаючи на вжиті заходи боржник оплатити борг у добровільному порядку не бажає, чим завдав ТОВ "ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ" матеріальні збитки, тому позивач звернувся до суду і просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надані послуги з постачання газу в розмірі 3913 гривень 60 копійок, 3% річних в сумі 74 гривні 22 копійки, інфляційні втрати в сумі 262 гривні 86 копійок; пеню в сумі 875 гривень 71 копійку та судові витрати в сумі 1378 гривень 00 коп. і 240 грн. за опублікування оголошення в пресі.
В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення (а.с.25).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи належно повідомлений через оголошення у пресі відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України (а. с. 33-34).
Враховуючи згоду представника позивача, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України та ухвалення заочного рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.
В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що між ТОВ "ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ" та споживачем ОСОБА_1 укладений договір про надання послуг з газопостачання у формі заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, типова форма якого затверджена постановою НКРЕКП №2500 від 30.09.2015 року (а.с.12).
ТОВ "ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ" з 01 липня 2015 року надає споживачу ОСОБА_1 послуги з постачання газу за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою зареєстровано 1 особу, встановленні газові прилади: ПГ-4; ОП. З боку ТОВ «ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ» зобов'язання виконуються своєчасно та належним чином (а.с.5,6).
Боржник ОСОБА_1 послугами з газопостачання користувався, але в порушення Правил, оплату проводив несвоєчасно та в неповному обсязі, внаслідок чого станом на 01 травня 2016 року виникла заборгованість в розмірі 3913 гривень 60 копійок, за період з 01 січня 2016 року по 01 травня 2016 року (а.с.8).
Відповідно до заяви-приєднання Споживач взяв на себе зобов'язання проводити оплату за надані послуги з постачання газу на підставі даних оператора ГРМ про об'єм (обсяг) газу, визначений за договором розподілу природного газу, за підсумками місяця, за квитанціями розрахункової книжки Постачальника.
Відповідно до п. 14 Правил, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць. При рознахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. У разі переплати сума переплати зараховується в рахунок оплати на наступний розрахунковий період або повертається на поточний рахунок споживача на його письмову вимогу.
Відповідно до п.15 Правил, у разі виникнення у споживача заборгованості за договором постачання природного газу за домовленістю сторін може бути, укладений графік погашення заборгованості, який оформлюється додатковим до договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості. У разі відсутності графіка погашення заборгованості постачальник має право грошові кошти, отримані від споживача в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості споживача відповідно до черговості її виникнення.
У разі відсутності графіка погашення заборгованості або його недотримання чи не оплати поточних платежів постачальник має право у порядку, визначеному цим розділом та договором постачання природного газу припинити або обмежити постачання природного газу на об'єкт споживача до повного погашення заборгованості.
Відповідно до п. 4.9 Договору постачання природного газу побутовому споживачу, якщо Споживач не здійснив оплату за цим Договором протягом десяти днів після встановленого строку, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання природного газу Споживачу у порядку, визначеному цим Договором.
У разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором: споживач сплачує за вимогою Постачальника пеню у розмірі подвійної вікової ставки Національного банку, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Боржник ОСОБА_1 попереджався про наявну заборгованість та необхідність її оплатити, але останній не вживає дієвих заходів щодо сплати боргу (а.с.13).
Відповідно до розрахунків розмір 3% річних складає 74 гривні 22 копійки, розмір інфляційних втрат за період прострочення заборгованості складає 262 гривні 86 копійок, розмір нарахованої пені за несвоєчасні розрахунки складає 875 гривень 71 копійку, які підлягають стягненню з Боржника (а.с.9-11).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до положення ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки ОСОБА_1 своєчасно та в повному обсязі не сплатив за послуги з газопостачання, то виходячи з вищевикладеного підлягає стягненню заборгованість за надані послуги з постачання газу в розмірі 3913 гривень 60 копійок, 3% річних в сумі 74 гривні 22 копійки, інфляційні втрати в сумі 262 гривні 86 копійок; пеня в сумі 875 гривень 71 копійки.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі вищевказаного підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПОЛТАВАГАЗ ЗУТ» 1618 гривень 00 копійок судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду (1378,00 грн. судовий збір + 240,00 грн. витрати на публікацію оголошення в пресі) (а.с.1,2, 32).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 62, 64, 74, 79, 88, 169, 208, 214, 215, 224, 290 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549, 625 ЦК України, суд ,- в и р і ш и в :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» задовольнити.
Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість за надані послуги з постачання газу в розмірі 3913 ( три тисячі дев'ятсот тринадцять) гривень 60 копійок на користь ТОВ «ПОЛТАВАГАЗ ЗУТ», р/р 26033301874776 в філії Полтавського обласного управління ПАТ Державний ощадний банк України», МФО 331467 код ЄДРПОУ 39813404.
Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3% річних в сумі 74 ( сімдесят чотири) гривні 22 копійки, інфляційні втрати в сумі 262 (двісті шістдесят дві) гривні 86 копійок; пеню в сумі 875 ( вісімсот сімдесят п'ять) гривень 71 копійку та судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, 240 (двісті сорок) гривень 00 копійок витрати на публікацію оголошення в пресі на р/р 26001300874776 в філії Полтавського обласного управління ПАТ Державний ощадний банк України», МФО 331467 код ЄДРПОУ 39813404.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області, через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя: В. М. Куцин
Судове рішення № 63338785, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/2117/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: