
Справа № 284/515/16-ц Головуючий у 1-й інст. Вачко В. І.
Категорія 39 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А
12 грудня 2016 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Талько О.Б., розглянувши клопотання Овруцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 22 листопада 2016 року,-
в с т а н о в и л а :
В апеляційній скарзі заявник порушує клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на відсутність коштів, призначених на цю мету..
Клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
При поданні клопотання відповідачем не надано належних та допустимих доказів, які б дійсно свідчили про відсутність можливості сплатити судовий збір.
Згідно із п. 29 постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" обставини, пов’язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.
За таких обставин, слід відмовити в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя ,-
ухвалила:
Відмовити у задоволенні клопотання Овруцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про звільнення від сплати судового збору.
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Cyддя
Судове рішення № 63336414, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 284/515/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: