Постанова № 63336326, 09.12.2016, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1445/16-п

Номер првадження 3-в/289/31/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2016 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М. розглянувши подання інспектора Радомишльського РС КВІ УДПтС України в Житомирській області для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду з поданням звернулася інспектор Радомишльського РС КВІ для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримала, при цьому пояснила, що Постановою Радомишльського районного суду Житомирської області від 15.09.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді 50 год. громадських робіт. На неодноразові виклики до КВІ правопорушник не з»явився жодного разу, що на думку інспектора вказує на ухилення його від відбуття призначеного судом покарання.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання з»явився, при цьому пояснив, що у нього не було можливості відпрацювати громадські роботи з сімейних неурядиць,однак з клопотанням КВІ про заміну йому 50 год. громадських робіт на 10 діб адмінарешту погодився, клопотань не заявив.

Суд вислухавши представника КВІ ОСОБА_2, пояснення ОСОБА_1, дослідивши надані письмові матеріали, задовольняє клопотання виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що Постановою Радомишльського районного суду Житомирської області від 15.09.2016 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді 50 год.громадських робіт за вчинення правопорушення,передбаченого ст.173 КуПАП. На неодноразові виклики до КВІ правопорушник не з»явився жодного разу, в судовому засіданні останній визнав факт вчинення правопорушення, що вказує на свідоме ухилення його від відбуття призначеного судом покарання.

У відповідності до вимог ст.321-4 КупАП у разі ухилення правопорушника від відбуття громадських робіт Постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт але не більше як на п»ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 не відпрацював жодної години гром.робіт, то: 50 год.: 5 год.= 10 діб адмінарешту.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.304,321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 невідбуту частину покарання призначеного Постановою Радомишльського районного суду Житомирської області від 15.09.2016 року у вигляді 50 год.громадських робіт на адміністративний арешт на строк десять (десять) діб, виходячи з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт.

Копію Постанови направити до Радомишльського ВП Коростишівського ВПГУНП в Житомирській області для виконання, а ОСОБА_1 - для відома.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. М. Невмержицький

Постанова набирає законної сили "__"__ 2016 р.

Строк пред`явлення до виконання "__ "__ 2017 р.