Ухвала суду № 63335368, 05.12.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13956/16-ц

Провадження № 2-с/161/143/16

У Х В А Л А

05 грудня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гринь О.М.,

при секретарі Муригіній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродторг» про скасування судового наказу, виданого 26 жовтня 2016 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродторг» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,

встановив:

14 листопада 2016 року в суд надійшла заява сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродторг» про скасування судового наказу, виданого 26 жовтня 2016 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродторг» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

В судове засідання особи які беруть участь у справі не зявилися, хоча були належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Враховуючи, що боржник сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродторг» не визнає існування нарахованої, але невиплаченої заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1, вказує, що останньому повністю виплачено всі нарахування по заробітній платі.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що судовий наказ слід скасувати та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скасувати судовий наказ, виданий 26 жовтня 2016 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродторг» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.