Ухвала суду № 63334620, 12.12.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 825/1686/16

Суддя-доповідач Кобаль М.І.

У Х В А Л А

12 грудня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Кобаля М.І.,

суддів: Епель О.В., Карпушової О.В.

при секретарі: Хмарській К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та призначення перекладача у справі за адміністративним позовом громадянина Таджикистану ОСОБА_4 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року в задоволенні зазначеного адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та визнати неправомірним і скасувати наказ відповідача № 93 від 19.09.2016 про відмову громадянину Таджикистану ОСОБА_4 в оформленні документів для визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Зобов'язати відповідача прийняти рішення про оформлення документів про визнання позивача біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні відповідно до вимог чинного законодавства (за текстом апеляційної скарги).

05.12.2016 під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

05.12.2016 в судовому засіданні оголошено перерву до 12.12.2016 та надано час представнику позивача для підготування належним чином заявленого клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

06.12.2016 (вх.33421) на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло належним чином оформлене клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Неможливість прибуття позивача у судове засідання суду апеляційної інстанції представник позивача обґрунтовує тим, що позивач - громадянин Таджикистану ОСОБА_4, на даний момент утримується в Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в України ДМС України, за адресою: 15044, Чернігівська область, Ріпкинський район, с. Розсудів, вул. Лісна, 5, до 20 березня 2017 року.

На підставі зазначеного, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про можливість забезпечити участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В силу вимог частини другої ст. 122-1 КАС у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Так, з урахуванням місця перебування позивача - громадянин Таджикистану ОСОБА_4, в Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в України ДМС України, за адресою: 15044, Чернігівська область, Ріпкинський район, с. Розсудів, вул. Лісна, 5, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне зобов'язати Ріпкинський районний суд Чернігівської області забезпечити проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції.

Крім того, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне зобов'язати Чернігівський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в України ДМС України (15044, Чернігівська область, Ріпкинський район, с. Розсудів, вул. Лісна, 5) забезпечити охорону та перевезення громадянина Таджикистану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (15000, Чернігівська область, смт Ріпки, вул. Святомиколаївська, 94) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням особливостей розгляду даної справи, зокрема, що позивач є громадянином Таджикистану, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність доручити Управлінню Державної міграційної служби України в Чернігівській області призначити громадянину Таджикистану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перекладача з української мови на таджицьку мову та забезпечити явку перекладача до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (15000, Чернігівська область, смт Ріпки, вул. Святомиколаївська, 94) в судове засідання в режимі відеоконференції.

Під час розгляду справи представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 195-1 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що вищезазначене клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 68, 160, 165, 122-1 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, призначення перекладача та продовження строку розгляду справи - задовольнити частково.

Ріпкинському районному суду Чернігівської області (15000, Чернігівська область, смт Ріпки, вул. Святомиколаївська, 94) забезпечити участь громадянина Таджикистану ОСОБА_4 в судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке призначене на 19 грудня 2016 року о 15:00год.

Доручити Чернігівському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в України ДМС України (15044, Чернігівська область, Ріпкинський район, с. Розсудів, вул. Лісна, 5) забезпечити охорону та перевезення громадянина Таджикистану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (15000, Чернігівська область, смт Ріпки, вул. Святомиколаївська, 94) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 19 грудня 2016 року о 15:00 год.

Доручити Управлінню Державної міграційної служби України в Чернігівській області призначити громадянину Таджикистану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перекладача з української мови на таджицьку мову та забезпечити явку перекладача до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (15000, Чернігівська область, смт Ріпки, вул. Святомиколаївська, 94) в судове засідання в режимі відеоконференції, яке призначене на 19 грудня 2016 року о 15:00 год.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 19 грудня 2016 року о 15:00 год. та повторити виклик сторін в призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя М.І. Кобаль

судді: О.В. Епель

О.В. Карпушова