КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua
Головуючий у 1- й інстанції Федорчук А.Б. Суддя - доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А
12 грудня 2016 року Справа: №826/11915/15
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Епель О.В.,
суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Всеукраїнської громадської організації «Незалежна асоціація телерадіомовників», Національної спілки журналістів України, товариства з обмеженою відповідальністю «Персей ТВ» до Кабінету Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Державна служба України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва, Міністерство інформаційної політики України про визнання дій неправомірними, визнання постанови протиправною та нечинною,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року було відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.
Колегія суддів встановила, що по тексту в зазначених ухвалах допущено описку, а саме: помилково зазначено апеляційну скаргу Всеукраїнської громадської організації «Незалежна асоціація телерадіомовників замість апеляційної скарги Всеукраїнської громадської організації «Незалежна асоціація телерадіомовників» і товариства з обмеженою відповідальністю «Персей ТВ».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену по тексту в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року, зазначивши апелянтом Всеукраїнську громадську організацію «Незалежна асоціація телерадіомовників» і товариство з обмеженою відповідальністю «Персей ТВ».
Керуючись ст.ст. 41, 169, 197, 212, 254 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену по тексту в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року, зазначивши апелянтом Всеукраїнську громадську організацію «Незалежна асоціація телерадіомовників» і товариство з обмеженою відповідальністю «Персей ТВ».
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя :
Судді :
Головуючий суддя Епель О.В.
Судді: Кобаль М.І.
Карпушова О.В.
Судове рішення № 63334492, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/11915/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: