КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua
Головуючий у 1- й інстанції Федорчук А.Б. Суддя - доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А
12 грудня 2016 року Справа: №826/11915/15
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Епель О.В.,
суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Всеукраїнської громадської організації «Незалежна асоціація телерадіомовників», Національної спілки журналістів України, товариства з обмеженою відповідальністю «Персей ТВ» до Кабінету Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Державна служба України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва, Міністерство інформаційної політики України про визнання дій неправомірними, визнання постанови протиправною та нечинною,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року було відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.
Колегія суддів встановила, що по тексту в зазначених ухвалах допущено описку, а саме: помилково зазначено апеляційну скаргу Всеукраїнської громадської організації «Незалежна асоціація телерадіомовників замість апеляційної скарги Всеукраїнської громадської організації «Незалежна асоціація телерадіомовників» і товариства з обмеженою відповідальністю «Персей ТВ».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену по тексту в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року, зазначивши апелянтом Всеукраїнську громадську організацію «Незалежна асоціація телерадіомовників» і товариство з обмеженою відповідальністю «Персей ТВ».
Керуючись ст.ст. 41, 169, 197, 212, 254 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену по тексту в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року, зазначивши апелянтом Всеукраїнську громадську організацію «Незалежна асоціація телерадіомовників» і товариство з обмеженою відповідальністю «Персей ТВ».
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя :
Судді :
Головуючий суддя Епель О.В.
Судді: Кобаль М.І.
Карпушова О.В.
The court decision No. 63334492, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/11915/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: