Ухвала суду № 63333007, 07.12.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 грудня 2016 р. Справа №805/4496/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О.

за участю секретаря судового засідання Проніна Д.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи не зявився

під час підготовчого провадження, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Державної фіскальної служби України, тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України, про визнання протиправним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, -

встановила:

23 листопада 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 (далі позивач) до Державної фіскальної служби України (далі відповідач або ДФС України), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України (далі третя особа або ОВПП ДФС), в якому позивач просив визнати протиправним та скасувати наказ ДФС України від 05 жовтня 2016 року № 143-ДС про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани на ОСОБА_3

Ухвалою від 28 листопада 2016 року відкрито провадження у справі № 805/4496/16-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду, призначене попереднє судове засідання.

Про дату, час і місце проведення попереднього судового засідання особи, які беруть участь у справі, повідомлені належним чином з дотриманням вимог ст.ст. 33-36, 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Третя особа явку свого представника до попереднього судового засідання не забезпечила.

За відсутності передбачених ч. 5 ст. 111 КАС України підстав для відкладення попереднього судового засідання воно проведене за відсутності представника третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України здійснювалося повне фіксування попереднього судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

28 листопада 2016 року постановлена ухвала про витребування доказів у відповідача і третьої особи.

Станом на 07 грудня 2016 року витребувані документи суду не надані.

Керуючись принципом офіційного зясування обставин у справі, з метою зясування чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідачів низку письмових доказів, які стосуються предмету доказування у справі, ч. 4 ст. 11, ст. 69, ст. 71, ст. 110, ст. 160, ст. 165, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

1.Повторно витребувати у відповідача ДФС України:

- наказ ДФС України від 28 квітня 2015 року № 1267-о «Про призначення ОСОБА_3А.»;

- всі матеріли дисциплінарного провадження щодо ОСОБА_3, які слугували підставою для видання наказу ДФС України від 05 жовтня 2016 року № 143-ДС «Про накладення дисциплінарного стягнення»;

- наказ ДФС України від 05 жовтня 2016 року № 143-ДС «Про накладення дисциплінарного стягнення»;

- наказ ДФС України від 28 липня 2015 року № 543 «Про забезпечення комплексного контролю податкових ризиків з ПДВ»;

- подання Офісу великих платників податків ДФС від 30 червня 2016 року № 1470/8/28-10-01-01-12;

- доповідну записку Департаменту моніторингу доходів та обліково-звітних систем від 20 липня 2016 року № 2657/99-99-07-01-03-18;

- подання Дисциплінарної комісії з розгляду дисциплінарних справ ДФС від 26 вересня 2016 року № 1701/99-99-06/ДК;

- пояснення ОСОБА_3 без номеру і дати, на які міститься посилання в наказі ДФС України від 05 жовтня 2016 року № 143-ДС;

- докази на підтвердження факту неналежного виконання позивачем посадових обовязків, на які міститься посилання в наказі ДФС України від 05 жовтня 2016 року № 143-ДС;

- докази на підтвердження дати ознайомлення ОСОБА_3 з наказом ДФС України від 05 жовтня 2016 року № 143-ДС;

- відомості про те, чи була ДФС обізнана про факт перебування ОСОБА_3 на лікарняному станом на 05 жовтня 2016 року.

2. Повторно витребувати у третьої особи ОВПП ДФС:

- Положення про Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби;

- наказ Офісу великих платників податків ДФС від 18 січня 2016 року № 31 «Про індикативні показники доходів на І квартал 2016 року» із змінами та доповненнями;

- наказ Офісу великих платників ДФС від 12 квітня 2016 року № 245 «Про індикативні показники доходів на ІІ квартал 2016 року»;

- відомості про те, чи був ОВПП ДФС обізнаний про факт перебування ОСОБА_3 на лікарняному станом на 05 жовтня 2016 року та чи повідомляв про цю обставину ДФС.

3. Витребувати у Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС:

- Положення про Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС;

- посадову інструкцію начальника Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС, чинну на час виникнення спірних правовідносин (якщо така була затверджена);

- посадову інструкцію першого заступника начальника Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС, чинну на час виникнення спірних правовідносин (якщо така була затверджена);

- наказ про розподіл обовязків між начальником Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС, його першим заступником та заступниками (чинний на час виникнення спірних правовідносин);

- відомості про те, чи інформувала Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС ОВПП ДФС чи ДФС про факт перебування ОСОБА_3 на лікарняному та докази на підтвердження цієї обставини.

4. Зобовязати відповідача, третю особу і Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС надати витребувані докази у строк до 23 грудня 2016 року.

5. Витребувані докази надати шляхом надіслання сканкопій цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду inbox@adm.dn.court.gov.ua та надіслання засвідчених у встановленому законом порядку копій цих документів на поштову адресу суду: 84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

6. Попередити, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

7. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.