У Х В А Л А
16 листопада 2016 р. справа № 804/7880/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.10.2014 р. № НОМЕР_1,
в с т а н о в и в:
10.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом (т. 1 а.с. 4-8).
Постановою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 24.09.2015 р. (суддя Боженко Н.В.) в задоволенні адміністративного позову було відмовлено (т. 1 а.с. 165-167).
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 24.09.2015 р. залишено без змін (т. 1 а.с. 226-227).
Не погодившись з постановою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 24.09.2015 р. та ухвалою ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016 р., позивач оскаржив їх в касаційному порядку.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.10.2016 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 24.09.2015 р. та ухвалу ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (т. 2 а.с. 43-46).
15.11.2016 р. матеріали адміністративної справи надійшли до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, та передані мені до розгляду.
Враховуючи, що справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, та керуючись ч. 5 ст. 22, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/7880/16.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.12.2016 року о 14:40 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 5.
3. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею.
4. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.
5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
6. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.
7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
8. Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов'язковою, у разі неподання клопотання про вирішення справи за їх відсутністю.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 63332973, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/7880/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: