ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
12.12.2016 Справа № 917/995/15
Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали справи
за скаргами (вхід № 576 від 23.06.2016р., вхід № 791 від 23.08.2016р.) Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод"
на бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул.Городецького, буд.13, м.Київ, 01001) у справі № 917/995/15
за позовом Першого заступника прокурора Полтавської області (вул. 1100-річчя Полтава, буд.7, м. Полтава, 36000) в інтересах держави в особі:
Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (вул. Єреванська, буд.1, м. Київ, 03087)
Міністерства фінансів України (вул. Грушевського, буд. 12/2, м. Київ, 01008)
до Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" (вул. Панянка, буд. 26, м. Полтава, 36022)
про звернення стягнення на предмет іпотеки
встановив:
За ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.11.2016р. скарги (вхід № 576 від 23.06.2016р., вхід № 791 від 23.08.2016р.) Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" на бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було призначено до розгляду на 14.12.2016р.
09.12.2016р. до господарського суду Полтавської області надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" на рішення господарського суду Полтавської області від 11.09.2015р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2016р. у даній справі.
В зв"язку з цим справу належить направити до Вищого господарського суду України.
В п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду україни № 18 роз"яснено, що
зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).
Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
З огляду на викладене, провадження у скаргах підлягає зупиненню.
Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження з розгляду скарги (вхід № 576 від 23.06.2016р.) та скарги (вхід № 791 від 23.08.2016р.) Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" на бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до повернення матеріалів справи до господарського суду Полтавської області.
Суддя Т. М. Безрук
Судове рішення № 63332561, Господарський суд Полтавської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/995/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: