ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
09 грудня 2016 року Справа № 915/1331/16
м. Миколаїв
Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали заяви ТОВ "Оранж Оіл" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оранж Оіл" (вул. Грушевського, б.4, нежитлове приміщення, №53, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул.Велика Васильківська, б.77-А, м.Київ, 03150), код 40083098
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), код НОМЕР_1
про:стягнення заборгованості за договором поставки нафтопродуктів №ОО-01/04/22 від 22.04.2016 року в розмірі 20 602 грн. 68 коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оранж Оіл" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 20 602 грн. 68 коп., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором поставки нафтопродуктів №ОО-01/04/22 від 22.04.2016 року.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 06.12.2016 року розгляд справи призначено на 21.12.2016 року о 10 год. 30 хв.
08 грудня 2016 року (засобами електронного зв'язку) до суду від представника позивача по даній справі надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Позивач в клопотанні зазначає, що найближчий суд, до якого він може прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції - Господарський суд м.Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).
Згідно з абз. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Позивач просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції Господарському суду м.Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).
В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Оскільки, Господарський суд м.Києва невзмозі провести судове засідання в режимі відеоконференції 21.12.2016 о 10 год. 30 хв. та ухвалою суду від 06.12.2016, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України, визнати явку сторін у судове засідання обов'язковою, в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В :
Відмовити ТОВ "Оранж Оіл" в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
СуддяВ.Д.Фролов
Судове рішення № 63332461, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1331/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: